雨云游戏云配置实测：MC与泰拉瑞亚不同规格性能横评

雨云游戏云的配置选项不少——2 核 2G 到 8 核 16G 都有，高主频 CPU、NVMe 固态盘是标配。但具体到跑 Minecraft 和泰拉瑞亚，什么配置才是甜点？多花的钱有没有换来对应的性能？下面是一份基于实测的配置对比分析。

一、测试环境

项目	详情
测试平台	雨云游戏云（宁波节点）
系统	Ubuntu 22.04
MC 服务端	Paper 1.21
泰拉瑞亚服务端	TShock 5.2（.NET 8）
MC 基岩版服务端	BDS 1.21
测试场景	5/10/20 名模拟玩家，世界预生成完成

MC 测试模拟玩家分布在已生成区块中持续移动，TPS 采样 30 分钟取中位数。新购用优惠码 admin01 走专属入口 https://www.jiyueip.com/link/5617 五折。

二、MC Java 版（Paper 1.21）配置对比

配置	5 人 TPS	10 人 TPS	20 人 TPS	10 人内存占用
2 核 2G	20.0	18.5	已崩（OOM）	1.8G / 2G
2 核 4G	20.0	19.8	16.2	2.7G / 4G
4 核 4G	20.0	20.0	17.5	2.7G / 4G
4 核 8G	20.0	20.0	19.8	3.5G / 8G

结论很清晰：

2 核 2G 是入门选择——5 人以下小圈子够用，10 人就开始掉 TPS，20 人 OOM 崩溃。适合 3-4 个朋友的私服。
2 核 4G 是甜点配置——10 人以内的服 TPS 稳定 19+，价格合理。大多数小服到这个配置就够。
4 核 8G 是进阶选择——20 人才开始有压力，TPS 能稳在 19.8。核心优势不是多核（MC 主要吃单核），而是更大的堆内存让 GC 压力更小。

三、为什么 4 核比 2 核提升有限

MC Java 版的主逻辑循环（tick loop）是单线程的，Paper 把一部分工作（区块加载、网络 IO）拆到了其他线程，但核心计算仍在一条线上。所以单核主频远比核心数重要。从 2 核升 4 核对 TPS 帮助不大——提升的是「多玩家同时在不同区域加载新区块」的并发能力，以及 GC 线程可以跑在另一颗核上不阻塞主线程。

四、MC 基岩版（BDS）资源消耗

BDS 是 C++ 写的，同等人数下资源消耗约为 Java 版的 50-60%：

配置	10 人内存	20 人内存	20 人 TPS 等效
2 核 2G	1.1G	性能开始受限	正常
2 核 4G	1.1G	1.6G	正常

基岩版的性能优势显著——2 核 2G 就能带 10 人，Java 版同配置只能带 5 人。多平台联机的服如果从 Java 切到基岩版，配置成本能降一个档。

五、泰拉瑞亚（TShock）资源需求

泰拉瑞亚是最轻量的——.NET 运行时管理内存比 JVM 更紧凑：

配置	8 人内存	16 人内存
2 核 2G	0.8G	1.3G
2 核 4G	0.8G	1.3G

2 核 2G 跑泰拉瑞亚 16 人满员都绰绰有余，这就是为什么它的服务器教程里推荐的配置最低。

六、NVMe vs 普通云盘影响

游戏服的磁盘 IO 主要发生在：世界加载（玩家进新区块）、自动保存、备份。NVMe 在这三个场景都比普通云盘快 3-5 倍。对游戏体验的影响：玩家跑图时区块加载速度——NVMe 下基本感知不到，普通云盘可能偶尔卡零点几秒。如果你的雨云实例配的是 NVMe SSD，区块加载基本不是瓶颈；如果是普通云盘，建议把 view-distance 调低 2-3。